После того, как стало понятно, что проект Закона, разработанный в комитете Королевской не даст толчок к ответственному и качественному саморегулированию в экономики страны, и после того, как нас там не услышали, после его блокирования в Верховной Раде в феврале т.г., мы с руководством Госкомпредпринимательства взялись разрабатывать его самостоятельно, с нуля, на основании тех принципов, которые обсуждаем с коллегами не один год. Очень важна была для нас российская практика применения законодательства о саморегулируемых организациях, особенно проблемная, что уже "вылезло" наружу за несколько лет применения ее у соседей, надеюсь, что мы не допустим тех концептуальных ошибок, как с российской стройкой, и тех системных, которые заложены в законопроекте Королевской.
Кстати, Наталья Королевская вновь зарегистрировала в Верховной Раде свой проект Закона "О саморегулируемых организациях" №9015 от 18.07.2011 года. Концепция законопроекта, как мы его уже прозвали "копией законодательства об объединении граждан" не изменилась.
Необходимость введения работоспособной и сбалансированной модели СРО уже на начальном этапе законодательного развития институтов саморегулирования подтвердилась во время круглого стола в Верховной Раде, который проходил 25 мая 2011 года с участием автора Модельного закона "О саморегулируемых организациях" , и одноименного Закона РФ, депутата Государственной Думы ФС РФ, Виктора Плескачевского. Тогда Виктор Семенович популярно за 2,5 часа работы объяснил участникам круглого стола, что такое "один рынок - одна СРО", что будет, если не будет круговой поруки членов СРО (компенсационных фондов), что будет, если не прописать Национальных объединений и не дать полномочий им по разработке национальных стандартов и т.п.
Павел Михайлиди
