ТВ newsglobus

АВТОРИЗАЦИЯ



ГОЛОСОВАНИЕ


Согласны ли Вы с тем, что цена на газ для Украины определена курсом в ЕС и НАТО?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«    Май 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Введите свой адрес электронной почты :

Подписка на новости Newsglobus
Время доставки новостей с 9.00-11.00











Фараоново решение – 2, или Война всё спишет!

Фараоново решение – 2, или Война всё спишет!Фараоново решение – 2, или Война всё спишет!Фараоново решение – 2, или Война всё спишет!Фараоново решение – 2, или Война всё спишет! Что может быть красноречивее документальных материалов? Наберитесь терпения и прочтите все эти выдержки из официальных открытых источников. Скорее всего, многим из нас просто некогда в круговерти забот и дел заглянуть в компьютер и просидеть за ним в многочасовых поисках информации о, например том ФАКТЕ, что Третья Мировая война уже идет.

Данный материал назван не случайно «Фараоново решение – 2». В предыдущей статье была ссылка на книгу Б.Пруса «Фараон». Я обратила внимание на своеобразное решение тогдашнего египетского кризиса – путем снижения для населения налогов и цен.

Но в этой же книге есть и продолжение рассказанного сюжета про «популярные» реформы молодого фараона. Ведь он таки не послушал своих пророков, призывающих решать государственные проблемы постепенно. Ему, молодому и горячему, захотелось всего, сразу и быстро. И поэтому он провел самую «непопулярную» реформу всех времен и народов, но зато – такую быструю и эффективную. Имя этой реформе – война. Итак, читаем…

ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ:
« - Ты, Рамсес, с тревогой спрашиваешь, почему уменьшились доходы его святейшества царя? Что не только истощается казна, но убывает и армия. И оба эти источника могущества фараонов будут иссякать и далее. И окончится это полным разорением государства. Когда у нас было много земли и населения, казна фараонов была полна. Надо, следовательно, вырвать у пустыни захваченные ею плодородные земли, а с народа снять тяготы, ослабляющие его и сокращающие количество населения.

Все видели, что пока народ был сыт, здоров и доволен, царская казна была полна. Когда же народ стал беднее, когда женам и детям земледельцев пришлось самим запрячься в плуг, когда пшеницу и мясо стали заменять им семена лотоса – обеднела и твоя казна. И если ты хочешь довести государство до прежнего могущества…чтобы фараон, его чиновники и армия имели всего в изобилии – обеспечь стране долговечный мир, а народу благосостояние. Пусть снова взрослые едят мясо и одеваются в вышитые одежды, дети же играют или учатся в школе, а не стонут под бременем невзгод и не умирают от непосильной работы.

…Наследник прекрасно понял, как гибельно отражается на государстве убыль населения и земли. И на этом вопросе во время одиноких размышлений сосредоточились все его мысли.

«Если б у нас были люди, - рассуждал он про себя, - те два миллиона людей, которые потерял Египет, можно было бы с их помощью не только отвоевать у пустыни плодородные земли, но даже увеличить их площадь. И тогда наши крестьяне жили бы лучше и доходы государства возросли бы. Но откуда взять людей?».

Случай подсказал ему ответ. Однажды Рамсес встретил группу рабов, захваченных на восточной границе. Они отличались прекрасным телосложением, работали больше, нежели египтяне, и, так как их хорошо кормили, были даже довольны своей участью.

При виде их, словно молния, озарила наследника новая мысль, и он чуть не обезумел от волнения. Египту нужны люди, много людей, сотни тысяч, даже миллионы, два миллиона! Так вот они – эти люди! Стоит только вторгнуться в Азию, захватывая все по пути и отправляя в Египет. И до тех пор не прекращать войны, пока у каждого египетского крестьянина не будет своего раба.

Так зародился в уме его план, простой и грандиозный, осуществление которого должно было дать государству людей, крестьянам – помощников в работе, а казне фараона – неисчерпаемый источник дохода. Рамсес был в восторге.»

«Фараон» - исторический роман о Древнем Египте известного польского писателя Болеслава Пруса (1847 – 1912)

НАШИ ДНИ:
МОТИВЫ СОВРЕМЕННЫХ «ФАРАОНОВ»…

28 июня 2010, По материалам ИТАР-ТАСС: Мировая экономика вступила в новую фазу глобального кризиса, которая характеризуется неспособностью ведущих индустриальных стран Запада продолжать обслуживать беспрецедентно высокий дефицит госбюджета и госдолг.

К такому выводу приходят сейчас авторитетные западные экономисты. Аналитики считают, что нынешний кризис приведет к тому, что изменится вся иерархия и расстановка сил в мировой экономике и политике, когда после 500 лет лидерства, Запад должен будет уступить первые роли новой группе государств, в число которых входит и Россия. Мы все сейчас являемся свидетелями того, как идет смещение мирового экономического центра с Запада на Восток, от США и ЕС к странам Азии.

В чем же состоят особенности новой фазы кризиса? В первую очередь, это финансовый кризис государств. Взяв на себя в первой фазе долги частного сектора, составив, профинансировав и реализовав дорогостоящие стабилизационные программы, направив значительные средства на социальные нужды, сейчас государства оказались с гигантской задолженностью на руках. При этом они вынуждены постоянно привлекать все новые средства для финансирования дефицитов госбюджетов.

В первой фазе кризиса – на протяжении 2008 и 2009 годов – западные правительства, включая стран-членов ЕС, оказывали беспрецедентную помощь национальным банкам за счет бюджетов. В результате государственная задолженность возросла за эти два года в среднем по Евросоюзу на 14,5 проц. ВВП, что является небывалым для мирного времени феноменом.

Беспрецедентный для мирного времени госдолг образовался в условиях, когда многочисленным государствам нужны новые и крупные заемные средства.
Так, в 2011 году страны Евросоюза должны привлечь 1,6 трлн евро. Италии требуется кредитов на сумму в 454 млрд евро, Германии – 386 млрд евро, Великобритании – 279 млрд евро. В среднесрочной перспективе государственная задолженность стран ЕС будет продолжать расти.

Согласно подсчетам базельского Банка международных расчетов /БМР/, в 2020 году задолженность Великобритании достигнет 200 проц. ВВП, а в Бельгии, Франции, Ирландии, Греции и Италии выйдет на уровень 150 проц. К 2014 году общие долги ведущих индустриальных стран Запада достигнут 120 % их совокупного ВВП. А при сохранении нынешней тенденции к 2050 году уровень задолженности этих государств выйдет на уровень 250 % от ВВП. Современная экономическая наука рассматривает подобное соотношение как выходящее за границы допустимого.

18 июля 2011 года Президент США Барак Обама рассказал, чем окончится возможный технический дефолт для США. Даже если США начнут возвращать свои внешние государственные заимствования со скоростью 1 доллар в секунду - то для этого понадобится почти 500 000 лет! "Это будет настоящий экономический Армагеддон", - выразился президент страны, первой канувшей в мировой КРИЗИС в 2008 году, а потому, по-идее, обязанной уже первою из него и выйти еще 2 года назад...

Президент США призвал законодателей как можно скорее достичь консенсуса по вопросу о бюджетном дефиците. Как известно, в мае внутренний государственный долг США достиг своего лимита, превысив 14 триллионов долларов. Если Конгресс не примет закон об увеличении этого лимита, то 2 августа наступит технический дефолт США, то есть правительство не сможет финансировать свои долговые обязательства. Это может иметь крайне тяжелые последствия для всей мировой экономики, говорят аналитики.

Обама дал лидерам демократов и республиканцев 36 часов на пересмотр своих позиций в переговорах об увеличении верхнего предела госдолга. Американский президент рассказал, чем окончится возможный дефолт для США: «Если сложить государственный долг США в пачку 100 долларовых банкнот, то высота этой конструкции превысит диаметр Земли.

Тем не менее, нынешняя вторая фаза глобального кризиса не является уникальным явлением для мировой экономики. В течение веков проблемы, вызванные резким ростом государственной задолженности, практически никогда не сходили с повестки дня. Поэтому хорошо известны и методы борьбы крупным госдолгом, а прошлый опыт показывает, каким образом современные государства будут урегулировать накопившиеся гигантские долги. Для выхода из нынешней ситуации у правительств стран Запада есть несколько вариантов действий. Это:
– увеличение налогового бремени в целях повышения доходов бюджета;
– значительное сокращение госрасходов;
– выход на более высокие темпы экономического роста;
– снижение процентной ставки по долгам;
– усиление инфляции;
– внешняя финансовая и экономическая помощь;
– дефолт и отказ платить по долгам;
– ВОЙНА.

В САМОМ СЕРДЦЕ МИРОВОГО КРИЗИСА
Начиная с 17 сентября 2011 года и по настоящее время в Нью-Йорке и других американских городах проходит акция гражданского протеста «Захвати́ Уо́лл-Стрит» (англ. Occupy Wall Street). Столь длительный захват улицы Уолл-Стрит в финансовом центре Нью-Йорка преследует цель привлечения общественного внимания к преступлениям мировой финансовой элиты и призывает к структурным изменениям в экономике.

Помимо Нью-Йорка, демонстрации «Захвати Уолл-Стрит» проходят и в других городах США. Как утверждают организаторы, они поддерживают связи и координируют свои акции с единомышленниками в крупных городах США и за рубежом — в Испании, Канаде, Израиле, Португалии, Греции, Австралии, Великобритании и других странах.

Демонстранты в качестве политического слогана используют термин «Нас 99%» (англ. We are the 99%). В нём отражается экономический тренд начавшийся в 70-х годах, когда большая часть доходов и богатств Соединенных Штатов сконцентрировалась у 1% населения.

К 15 октября к акции протеста подключился почти весь мир. Антикорпоративные выступления проходят в 951 городе в 82 странах (по данным организаторов акции, скоординированной через социальные сети).

ВОЙНА, КАК ВЫБРАННЫЙ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА…
ЛИВИЯ

« 24 ноября 2011 года. Как сообщают арабские источники, город Брега в Ливии в настоящий момент полностью контролируется американскими солдатами, которые будут обеспечивать безопасность добычи нефти в данном районе.
Что ещё раз подчеркивает истинные причины нападения на Ливию и свержения законной власти. Кроме того, США планирует создать в Ливии свою опорную военную базу.
Истинные мотивы захвата Ливии, о которых говорили эксперты - "нефть и военный контроль" подтверждаются. США намерена добиться мирового военного контроля над всем миром, и постарается всеми путями взять контроль над независимыми экспортерами нефти и газа. Что позволит им поднять цены на энергоресурсы и экономическими путями снизить экономический рост Китая.

Скрытая война с Китаем уже идет, и многие страны становятся жертвами в этой войне. К сожалению власти России этого не понимают или не хотят понять и вместо того, чтобы объединить все прогрессивное человечество против новых войн и нового колониализма. помогают США своим молчанием.»

РОССИЯ
«24 ноября 2011 года, ДАМАСК, как сообщает Zman про отчет в лондонской газете "Аль-Кудс - аль-араби": Российские военные корабли, которые ранее достигли сирийских территориальных вод, имели на борту среди прочего военных советников.

Они должны были помочь сирийцам в развертывании и обслуживании противоракетных комплексов С-300, которые также были переправлены режиму Башара Асада.

Помимо противоракетных комплексов, как указано в отчете, русские установили рядом с ключевыми военными базами Сирии радарные системы, покрывающие приграничные районы. Сообщается, что в зону их действия входят база НАТО в Инджирлике (Турция) и американская радарная система в Негеве (Израиль).

Напомним, что ранее панарабская газета Asharq Al-Awsat распространила сообщение о том, что подразделения иракской шиитской милиции Моктада ас-Садра "Армия Махди" переброшены в Сирию. Военные должны помочь президенту Башару Асаду сокрушить мятеж диссидентов.»

АМЕРИКА
Новость с РБК, http://top.rbc.ru/incidents/24/11/2011/626721.shtml: « Фашингтон перебрасывает новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США "Джордж Буш" из района Персидского залива к берегам Сирии. Информацию об этом передала британская радиостанция bbc.

Авианосец "Джордж Буш" передислоцируется вместе с кораблями сопровождения, в число которых входит один эсминец. Многоцелевой ударный атомный авианосец "Джордж Буш" спущен на воду в январе 2009 года и вошёл в состав ВМС США осенью того же года. Авианосец способен нести 48 истребителей, общее число авиационной техники, размещённой на корабле может доходит до 70-ти единиц, сообщает ИТАР-ТАСС.

24 ноября 2011 года американский авианосец вплотную подошел к территориальным водам Сирии, сообщает Press TV. Подобный шаг США уже вызвал различные спекуляции относительно будущего режима Башара Асада.

Официального заявления от Вашингтона пока не последовало. Стоит отметить, что Башар Асад уже пообещал последовать примеру Муаммара Каддафи и до конца сражаться за свою родину. Кроме того, в случае агрессии, он гарантировал обрушить массированный ракетный удар по Израилю. Так или иначе, любые военные действия против Сирии если и не дестабилизируют весь Ближний Восток и Среднюю Азию, то точно приведут только к ухудшению обстановки.

ИРАН
« 26 ноября 2011 года. МОСКВА, РИА Новости: Иран готов нанести удар по объектам противоракетной обороны НАТО на территории Турции в случае, если Тегерану будет угрожать опасность со стороны США или Израиля, сообщает в субботу местное агентство Mehr News Agency со ссылкой на командующего аэрокосмическим подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Амира Али Хаджизадеха (Amir Ali Hajizadeh).

"В случае, если перед нами возникнет угроза, мы изначально готовы к нанесению ударов по ПРО НАТО в Турции, после чего поставим задачу (своим силам) нанести удар по другим регионам", - сказал Хаджизадех.

Он добавил, что политика США и Израиля по отношению к Исламской республике вынудила Тегеран пересмотреть свою оборонную доктрину, и теперь Тегеран будет "отвечать угрозой на угрозу".»

ТУРЦИЯ
« 26 ноября 2011 года . Британская газета Daily Telegraph: ТРИПОЛИ, Ливия, Новые "ливийские власти" готовы оказать помощь сирийской оппозиции в борьбе с режимом Башара Асада.

Как сообщил спутниковый телеканал "Аль-Арабия", противники сирийских властей встретились в Стамбуле с представителями "революционеров" Ливии с участием турецких официальных лиц. Сирийцы просили помощи в вооружённом противостоянии с правительственными войсками, и ливийские крысы обещали предоставить оружие и добровольцев.

"Существуют планы отправки с Сирию вооружений и боевиков, — цитирует источник, близкий к переговорам, британская газета Daily Telegraph. — Военное вторжение уже близится. Через несколько недель вы всё сами увидите".

ИЗРАИЛЬ
http://www.debka.com/article/21519/ : За сутки до вступления в силу в воскресенье, 27 ноября, принятых Лигой арабских государств санкций в отношении режима Башара Асада (впервые в истории против государства-участника этой международной организации), армии семи соседей Сирии были стянуты к границам с Сирией и приведены в состояние готовности к «актам возмездия».

Военное напряжение стало нарастать после того, как Лига арабских государств проголосовала за прекращение каких-либо финансовых операций с Центральным банком Сирии, за вывод финансовых вложений арабских государств-участников Лиги из совместных проектов с Сирией. А также приняла другие болезненные санкции по отношению к Сирии в связи с отказом Башара Асада остановить силовое подавление проходящих в стране протестов.
27 ноября 2011 года бронетанковые группировки Израильской армии выдвинулись в направлении ливанской и сирийской границы, Турция привела три бронетанковые группировки, военно-воздушные силы и военный флот в состояние боевой готовности, как и Хизбалла, а также ливанские и иорданские вооружённые силы, в то время, как США и Россия наращивают присутствие своих военно-морских сил у берегов Сирии.

Кроме того, 150 военных специалистов Революционной гвардии Ирана прибыли в военный аэропорт к югу от Дамаска, по пути в Ливан для того, чтобы присоединиться к боевикам Хизбаллы, которые приступили к выведению своих ракет из укрытий.

ФРАНЦИЯ
« 27 ноября 2011 года. Сообщает иранский телеканал press tv.: Франция отправила военных инструкторов в Турцию и Ливан для подготовки боевиков так называемой "Свободной армии Сирии", которая объявила своей целью вооруженное свержения президента Башара Асада в Сирии.»

ЕВРОПА
http://rt.com/news/line/2011-12-03/#id22951: Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию о продлении миссии ООН в Ливии ещё на три месяца.
На Миссию, первоначально предназначенную для содействия в разработке проекта конституции и подготовки к выборам, в настоящее время также возложена задача помогать новым правителям Ливии в устранении любого распространение оружия, особенно портативных зенитно-ракетных комплексов. Миссия была продлена с 16 декабря по 16 марта.

СИРИЯ
2 декабря 2011 года Перевод oko-planet.su: "Соединенные Штаты играют здесь в очень опасную игру. Эта игра может привести к тому, что Россия предпримет оборонительные военные действия, чтобы защитить себя, свои военные объекты (Россия сохраняет стратегическую военно-морскую базу в сирийском порту Тартус) и граждан России " сказал сотрудник русской зарубежной разведки, выступая на условиях анонимности.

Россия имеет на вооружении ракету 3М-54Э (Sizzler) – убийцу авианосцев. Sizzler летит на дозвуковой скорости, а при приближении к цели разгоняется до сверхзвуковой. У ВМФ Соединенных Штатов нет зенитно-ракетных комплексов, способных защищать корабли от этого типа ракет. Авианосцы США очень уязвимы для атак этих сверхзвуковых крылатых ракет и торпед использующих суперкавитационные технологии, такие торпеды разработаны Россией и поставляются в такие страны как Китай, Индия и Иран. Именно по этой причине, считают представители разведки, Обама намеревается напасть на Сирию, зная, что Россия ответит потоплением авианосца USS «George HW Bush».

Европейские банкиры (которые контролируют Европейский центральный банк и ФРС США) приказали Обаме начать мировую войну. Нападение на Сирию спровоцирует войну с Россией.

Наиболее убийственные доказательства того, что правительство США собирается сделать немыслимое, вторгнуться в Сирию, и заставить Россию принять ответные меры, приведены в статье, опубликованной на Forbes.com – «Правительство США настоятельно призывает американских граждан покинуть Сирию». Турецких граждан также предупредили держаться подальше от этой страны. Посольство США призывает своих граждан в Сирии уехать немедленно «пока ещё доступен коммерческий транспорт» как написано в заявлении, опубликованном на сайте посольства.

Конечно, любое вмешательство в Сирии повлечет за собой ответ Ирана. Война с Сирией и Ираном будет такой, что война в Ираке покажется неторопливой прогулкой по берегу Тигра.»

СЦЕНАРИЙ ТОТ ЖЕ
4 декабря 2011 года. http://russiancivilization.blogspot.com/2011/12/blog-post_04.html Обозреватель Кирилл Карпов: Стратегия была избрана в качестве основной ещё весной 2011 года. С тех пор она менялась лишь в деталях. Чтобы понять в чём она заключается необходимо взглянуть на карту Сирии. Для того, чтобы успешно взорвать страну изнутри необходима база - город или целый регион. В Ливии эту роль сыграл Бенгази. Правда в силу удалённости от основного центра командованию НАТО неоднократно пришлось менять главное стратегическое направление в ходе военной кампании. После неудачных попыток пнуть мятежников в наступление вдоль залива Сидр, сначала была сделана ставка на Мисурату, а затем на западное ливийское нагорье, откуда при помощи НАТО и был взят Триполи.

В Сирии ситуация и сложнее и проще. Проще потому, что база для "освобождения мирных жителей" готова в центре западной, густонаселённой, части страны, а сложнее потому, что туда ещё нужно добраться. Хомс - единственный город в Сирии, где существуют целые исламистские кварталы без государственной власти и полиции. Здесь господствует кланово-религиозная иерархия, а "семейные" банды контролируют изрядную часть города. С началом вмешательства Запада город захлестнула волна преступности. Хомс - это вулкан который уже начал извергаться, но ещё не взорвался.

Чтобы проникнуть в Хомс - почти в центр страны - необходим "коридор". В такой коридор уже долгие месяцы пытаются превратить провинцию Идлеб (Идлиб). К северу и к югу от неё находятся жёстко контролируемые властями провицнии Латакия и Алеппо. Это самые густонаселённые провинции, и здесь Башара Асада поддерживают больше всего. Идлеб поддерживает действующего президента лишь частично. Хомс - слабо. Вот через Идлеб в Хомс и лежит дорога натовских стратегов. Другого такого удобного направления просто нет! Специально для вторжения на границе с провинцией Идлеб созданы лагеря так называемой "Сирийской свободной армии".»

НОВЫЙ «КРЕСТОВЫЙ ПОХОД»
Из выступления Муаммара Каддафи на саммите ЛАГ в Дамаске, 2008 год:
«Однажды арабы несправедливо оккупировали Андалусию, и их выгнали оттуда. Но с тех пор мы, арабы, не оккупировали ни одной страны. Оккупируют наши страны. Палестина оккупирована, Ирак оккупирован. В чём причина вторжения в Ирак, его разрушения и убийства миллиона иракцев?
Пусть наши американские друзья ответят на вопрос: «Почему именно Ирак?» В чём причина? Бен Ладен – гражданин Ирака? Нет. Те, кто совершили нападения на Нью-Йорк, были иракцами? Нет. Те, кто атаковали Пентагон, были иракцами? Нет. В Ираке было оружие массового поражения? Нет.
Даже если бы и было, ядерные бомбы есть у Индии и Пакистана, у Китая, России, Великобритании, Франции и Америки. Что же теперь, разрушить все эти страны? Отлично, давайте разрушим все страны, у которых есть ОМП.

К нам приходит иностранная держава, оккупирует арабскую страну, вешает её президента, а мы все лишь с усмешкой наблюдаем со стороны. Почему они не расследовали казнь Саддама Хусейна?

Как можно вешать военнопленного, президента арабской страны, которая является членом этой самой ЛАГ! Я не говорю сейчас о политике Саддама Хусейна, или о тех разногласиях, что у нас с ним были. У нас у всех были с ним политические разногласия, они есть и между теми, кто находится сейчас здесь. У нас нет ничего общего за пределами этого зала.

Почему же не расследуют убийство Саддама Хусейна? Арабского лидера повесили, а мы стоим в стороне. Почему? Любой из вас может быть следующим.
Да. Америка вместе с Хусейном боролась против Хомейни. Он был их другом. Чейни был другом Саддама Хусейна. Рамсфельд, министр обороны США, был близким другом Саддама Хусейна. В конце концов, они предали его и повесили.

Вы – друзья Америки, хорошо, я скажу не «вы», а «мы», но когда-нибудь Америка может повесить и нас.

Брат Амир Муса высказал идею, которой он очень увлечён. Он говорил о том, что у арабского народа есть право использовать ядерную энергию в мирных целях, что надо создать общую арабскую ядерную программу. У арабов есть на это право.

Но что он имеет в виду, когда говорит об арабском народе и его общей ядерной программе? Мне грустно об этом говорить, но мы враги друг другу. Мы все ненавидим друг друга, обманываем друг друга, мы злорадствуем, когда видим, что у других несчастье, строим заговоры друг против друга. Наши спецслужбы строят заговоры друг против друга, вместо того, чтобы защищать нас от настоящих врагов. Мы враги друг другу, враг одного араба – друг другого. Если бы только мы так же беспощадно и безжалостно боролись с настоящими врагами, как боремся друг с другом.»

КАК ЭПИЛОГ
По этому поводу Джордж Сорос заявил: "Мы присутствуем при втором акте кризиса". Однако в отличие от первой фазы, финансовой помощи теперь ждать не от кого. "Марсиане к нам с деньгами не прилетят".

Вот так-то! И это пусть будет уроком для всех тех, кто еще питает иллюзии насчет гуманизма и «евро-ценностей».

По большому счету, американцы народ напористый и последовательный. Сказали когда-то, в далеких 50-ых годах прошлого столетия, что станут мировыми лидерами – и сделали. «Сделали» всех: СССР с его некогда непобедимой мощью, «сделали» Югославию, «сделали» Ирак, «сделали» Афганистан, «сделали» Ливию. Заявили о том, что буквально на днях намерены «сделать» Сирию. Потом – Иран и так далее.

На фоне таких эпических военных побед США, с которыми и Украина сегодня имеет какие-то там переговорные политические контакты, невольно задашься вопросом: а Украину бомбить тоже будут? Или просто оккупируют без лишних выстрелов?

И, как ни парадоксально, сам собою напрашивается и ответ на данный, как кажется до сих пор многим украинцам, фантасмагорический вопрос. Нет, нас – как ливийцев – бомбить не должны. И не потому, что нам в случае чего «поможет братская Россия». Увы, стараниями отечественных политических верховных жрецов, Россия давно и прочно позиционируется в наших умах как «враг №1», но никак не «брат». Так с чего бы ей спешить нам на помощь?
И вот он ответ! К Украине даже не придется применять силу. Украина давно и полностью добровольно находится «под оккупацией» вышеназванных сил. Подтверждением чему может быть хотя бы еженедельная передача Савика Шустера, бывшая некогда ареной жарких дискуссий.

Сегодня это – сонная и неинтересная «морализаторская многочасовка» о том, как правильно в Украине «применять» европейские стандарты.

И самое неприятное в этой «шоу-говорильне» - наблюдать странное, можно сказать, раболепное заискивание сегодняшних украинских политиков и – особенно! – чиновников всех рангов перед загадочной «Венецианской комиссией», не устающей «тыкать и тыкать носом» украинских законодателей во что угодно! Здесь не так, тут не этак, закон не такой приняли, цены должны быть такими-то, возраст для пенсии – поднять, зарплаты – опустить.

Это что значит? Да то, скорее всего и значит, что Украина, столь «гордящаяся» своей до недавнего времени «независимостью» – тихо, как говорится, без шума и пыли, перешла под патронат тех сил, которым сегодня столь ожесточенно оказывают сопротивление народы Ливии или Сирии. Видимо, народы этих государств на практике таки знают значение слова «воля», «свобода» и – особенно – «НЕЗАВИСИМОСТЬ». За то и бьются.

А мы вот предпочитаем эти понятия декларировать помпезно, красиво, звонко и «шароварно» - с трибун и в дни больших государственных праздников. А потом с телеканалов «показывать» своим настоящим «патронам» что «процесс идет» и все их указания строго и неукоснительно исполняются.

Хотя, как ведает нам мировая история, во всех мировых империях типа Римской или Ассирийской, или Древнего Египта (по теме) всегда существовали свои протектораты. Со своим, местным, правительством, своими, местными, «парламентами», своими органами правопорядка. И жители этих колоний тоже, предположительно, могли считать себя «полностью свободными» ровно в пределах своей территории.

Видимо, прав был фараон Рамсес, предпочтя многотрудным реформам внутри страны блицкриг против соседей. Ведь любая война имеет свойство «списывать» любые недоговоренности. А уж тем более – всякие там суверенитеты…

Ева Беляева

ВСЕ СТАТЬИ Евы Беляевой
Вам понравилась статья?
+2
        


Вернуться назад                                                                                                             Распечатать статью
5-12-2011, 13:02



Добавление комментария



ЛЕНТА НОВОСТЕЙ 23.05.2012






Поддержка пользователей     Партнёрская программа    Правила пользования сайтом    Новости    Проект «Я - журналист»    Подписка на новости    Прокрутить вверх