То есть, проводила конструктивные переговоры с лидером нефтяного монополиста, второй страны после России. А шатер поставили люди Каддафи – так как этот адепт идей социального равенства всех людей перед Богом (Аллахом) предпочитал, согласно основам ислама и основанного им же в 70-ых годах государства Джамахирия, не заседать во дворцах и шикарных резиденциях, обсуждая проблемы простого народа.
И вот теперь его убили. Мир в шоке? Кто его знает. Лидеры европейских государств откровенно злорадствуют – ведь это именно они снарядили огненную экспедицию в Ливию, дабы н-н-навести там демокр-р-ра-тию! Лидер РФ тоже как-то странно отшутился, мол, «а мы тут не причем». А что, разве надо было Россию подозревать? Как-то даже не подумали.
А кто такие эти столь недовольные своей жизнью ливийцы? Уж не те ли, что шиковали на протяжении почти сорока лет, пока остальной мир (ну, кроме тогда еще СССР, разумеется) капитализма корчился в различных кризисах. Помните, украинцы, у нас с вами еще притча во языцех такая была: «А вот в Ливии…А вот нам бы так!».
Ну, и что мы с вами все-таки знаем про, теперь уж горемычного, Каддафи, - какую такую жизнь он своему народу на родине устроил? В смысле, от чего народ-то взбунтовался, не в силах далее нести непосильный гнет социального равноправия? Не в силах, что ли, оказался существовать без «панов» и «холуев» - так, когда все друг перед другом равны в соответствии с принципами марксизма-ленинизма? Хотим, закричали, что ли, хотим быть снова рабами – вынь да положь!?
Как известно, Каддафи пришел к власти в 1969 году после свержения короля Идриса I. Заметим – короля. То есть – монарха. То есть – царя, так нам понятнее. Потому что когда-то и наш народ против царя поднимался. Запоминаем: Каддафи сверг «царя» (при монархии, как известно, закреплено социальное неравенство – разделение на слуг и господ). То есть, отменил «богатых» и «бедных» и установил настоящий «общественный» строй – где все и вся принадлежит народу. По-нашему, по понятному, раньше мы ЭТО называли «демократией». Увы, о времена, о нравы…как все быстро меняется.
Так вот, он разработал концепцию Джамахирии (в переводе это как раз и значит «власть народных масс»), которую пытался построить в Ливии, — а именно: социалистическое общество, основанное на исламе, морали и патриотизме.
С экономической точки зрения Ливия была одной из передовых стран региона. Народу тут были предоставлены такие льготы, которых не было ни в одной из арабских стран. Во время правления Каддафи в Ливии безработным ежемесячно выдавалось приблизительно 730 долларов США, на счет каждого новорожденного переводилось семь тысяч долларов, молодоженам с целью поддержки выдавалось 60 тысяч долларов. Наряду с этим в стране были запрещены крупные налоги, а медицина, образование, коммунальные услуги и даже…бензин на заправках были бесплатными.
В 1980—1990 годы Каддафи придерживался непримиримой позиции относительно капиталистического Запада. Ливия прожила 10 лет в условиях жестких международных санкций, однако, уровень жизни населения оставался неизменно высоким и завидным для остальных стран. Да-да-да, от тех самых стран с «иной», но тоже оч-чень развитой «демократией». То есть от конкурентов по облагодетельствованию народов земли.
И вот, ну совершенно случайно, в феврале этого года на востоке Ливии начались первые протесты против Каддафи. Против кого? Против отца-благодетеля? Против ТАКО-О-ОГО строя? Увы.
Статья недаром имеет такое название. Помните, в знакомом нам прошлом, была такая юмористическая миниатюра, в которой герой Геннадия Хазанова (студент кулинарного техникума) никак не мог ответить на поставленный ему на экзамене вопрос: чего в супе не хватает? Он его и пробовал на вкус и с учебниками сверялся. Всё было в супе, всё, чего только не пожелала бы душа едока! И картошка была, и лук был, и морковка, и маслицем заправлено, и зеленью приправлено, и большущий кусок мяса просматривался. Ешь на здоровье и радуйся. А студент все никак не мог определиться со своими претензиями к супу. НЕ ХВАТАЕТ – твердил он без конца, однако, не называя конкретно того, чего ему там «не хватало». И наконец, когда понял, что сейчас схлопочет «пару» за тупость, выдавил из себя…ХЛЕБА. Хлеба ему – видите ли – не хватало в готовом, дармовом и аппетитном супчике!
Да нам, украинцам, о таком благосостоянии, которое было в Ливии при Каддафи, остается только мечтать! Образование у нас – платное. Здравоохранение – платное. Налоги – выше крыши. Молодежное строительство замерло 10 лет назад. Льготы с государственных льготников беззастенчиво снимают. Безработным страховые выплаты (на случай потери работы) на биржах труда – нагло (и под всевозможными предлогами) не выплачивают. Коммунальные платежи рассчитаны на доходы миллионеров, а не на наши, простых и пересичных, которые мы не «тянем». Еще перечислять? И ничего, глядите-ка, терпим ведь. Молчим ведь. А тут-то целая война случилась! За очень вкусный супчик, надо понимать.
Удивительно, как это еще герой Хазанова тогда не объявил себя жертвой политических репрессий! В нашем случае и в наши дни такая убогость мышления именно так и именуется. И еще обязательно такие «студенты» хватаются за оружие и давай расстреливать своих «учителей». Как в случае с Каддафи и сделал какой-то полоумный 17-тилетний недоросль, «тупо поперший» против бывшего «учителя и отца нации».
И, если разбираться и анализировать, то кто на самом деле столь зверски расправился с ливийским лидером – то есть, чьими руками непосредственно он был убит? С этим же вопросом, между прочим, обещают «разобраться» и европейские наблюдатели «за правами человека». После многодневного гуляния по Интернету видео-фактов бесчеловечного самосуда над Каддафи, бывшие лучшие его «евро-друзья» по торговым операциям с нефтью на всевозможных «высших уровнях» (под давлением искренне возмущенной мировой общественности на интернет-форумах), были вынуждены «признать». Что признать? Нет, не факт явного нарушения международной конвенции об отношении к военнопленным (уж промолчим про вообще факт иностранного вмешательства в дела суверенного государства!). А всего лишь факт недолжного, неподобающего и варварского отношения (по словам католической церкви) этого самого «народа» к телу поверженного им льва.
Так чьими же руками был убит в прямом смысле слова «без суда и следствия» (а ведь именно на это нам, украинцам, сегодня пеняют как на обязательное условие «демократичности» евро-учителя в процессе над Тимошенко!) некогда грозный полковник? Народными руками? А вы разве в это верите? Разве очумелая толпа с автоматами – это народ? Народ, как известно, предпочитает во время любых военных конфликтов по домам отсиживаться. Воюют военные. Те, кто умеет с оружием обращаться и согласно контрактам чьи-то интересы защищают.
По этому поводу хочется провести аналогию сегодняшних событий в Ливии с сегодняшним же «феноменом Кадырова» - 35-тилетнего лидера республики Чечня (и там и там – «народ» очень горяч и вспыльчив). В начале октября этого года ее столица, город Грозный, отпраздновала День города, который организаторы праздника (городская власть – горисполком – тоже ведь орган прямого народного представительства, ведь так?) «привязали» ко дню рождения Рамзана Кадырова. Источники рассказывают, что такого масштабного и помпезного праздника не видели давно. Приглашенные европейские артисты мировой величины съехались в Грозный, чтобы увидеть своими глазами, а потом донести до своих соотечественников весть про невероятное возрождение некогда полностью разрушенного кавказской войной города.
Президент Чечни торжественно открыл комплекс высотных зданий делового центра «Грозный – Сити» и выразил надежду на то, что Аллах и дальше не оставит сегодня процветающую Чечню без денег (инвестиций) и иных благ цивилизации. Которые, как говорят, после войны льются в республику из государственного бюджета России не просто рекой, а полноводным и щедрым потоком. Именно за это чеченский НАРОД и обожает своего лидера. Он его боготворит. Он им восхищается. За создание в республике островка этакого благоденствия, про которое давно подзабыли в остальной России.
И это – почти только начало правления династии Кадыровых. У Рамзана подрастают сыновья, которые после примут от него власть (как это было и в Ливии с сыновьями Каддафи – сегодня вместе с отцом безжалостно и жестоко растерзанными «народом» на площади). Сегодня Рамзан молод, здоров и красив. Но лет через двадцать и он станет убеленным сединой аксакалом, каким был и Муаммар, которого в начале его молодости и правления НАРОД тоже внес на руках во власть (смотри любые источники под названием «биография Муаммара Каддафи»). Сегодня, при Кадырове, народ начинает чувствовать вкус сытости, вкус богатства, вкус спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Исчезает безработица, молодые семьи получают жилье и субсидии, образование и медицина в чеченской республике – бесплатные.
А потом, однажды, кому-то «за океаном» очень захочется отведать грозненского нефтяного «супчика». И он организует «народное» недовольство по ливийскому сценарию. И снова «разъяренный» тягостью сытого бытия НАРОД (?) уже «вынесет» из власти своего сегодняшнего любимца. И все мы в это поверим?
Одно «утешает». То, что Чечне уж точно не грозит повторение такого сценария, пока она в составе России. Под ее крылом, так сказать. А то бы давно растащили республику по скважинам – как это пытались делать в кровавых 90-ых…
…И возвращаясь в родные украинские пенаты… Быть может, свергнутый в последствии, лидер процветающего социалистического государства, тогда как раз и консультировал нашего премьера Тимошенко в вопросах обустройства Украины по ливийскому образцу. Дескать, учил «оранжевое» наше правительство как эффективно распоряжаться добычей собственного, украинского газа, как его можно с явной выгодой продавать «налево» (что, кстати, сегодня и делает наше, уже новое, «сине-белое» правительство). Ведь именно революционное правительство Каддафи когда-то, в 70-ых годах, односторонне распорядилось значительно поднять цены на продаваемую арабскую нефть, чем повысило благосостояние СВОЕГО народа (т.е. ливийцев) и спровоцировало очередной сырьевой кризис на Западе…
Также известно, что во время того же дружественного визита «злобного диктатора» Каддафи в «оранжевую» Украину, - и тогдашний президент Виктор Ющенко предложил знаменитому ливийцу построить на западных границах Украины нефтеперерабатывающий завод и продавать нефтепродукты через собственные АЗС по всей территории страны. А весной следующего, 2009 года, премьер побывала уже в гостях у сегодняшнего «международного изгоя» с двухдневным визитом, сделав заявление о том, что считает Ливию ключевой страной для Украины для освоения африканского рынка.
Как ни символично, но бывшая визави ливийского лидера по переговорам в шатре, почему-то тоже сегодня поддана народной обструкции. Почему? Тоже кто его знает. Быть может, справедливо изречение древних философов, коим отреагировал Берлускони на весть о жестоком убийстве своего лучшего друга Муаммара: «О, как быстротечна мирская слава!»?
А быть может, ей надо было прямо сказать своему народу о том, что она намерена строить в Украине социализм «с человеческим лицом» (т.е. с элементами капитализма – как об этом когда-то мечтал неудачный реформатор, но зато очень успешный разрушитель СССР Михаил Горбачёв)? Но тогда тоже надо было самой прежде всего определиться (для себя лично) с идеологией: то ли ты поддерживаешь «советских», то ли – «националистов», то ли «рыночников». А так получилось невесть что. А народ самостоятельно намёков не понял…
И что примечательно. Это известный, но умалчиваемый всеми факт (в связи со своей невыгодностью целям и задачам акции «по свержению» «народом» величественного полковника). На определенном этапе, примерно через 10 лет после свержения монархии в Ливии, Каддафи отказался от занимания любого государственного поста в своей стране. То есть, на момент сегодняшнего переворота, он не был президентом страны (в «народной» Ливии до 20-го октября с.г. такого понятия как «глава государства» не существовало), не был премьер-министром, не был главнокомандующим. Он был просто официально признанным идеологическим «Символом революции». И своё не-военное звание «полковник» носил в своей стране в единственном экземпляре. Тоже – символически, скорее, в смысле: «великий полководец» - то есть, ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ЛИДЕР. И только.
Так что мятежники, требовавшие от Каддафи «подать в отставку» требовали нереального. Ведь невозможно сдать полномочия, которыми не обладаешь! Следовательно, вся эта «революция» - фактически – велась за дырку от бублика. Но зато за какую! За ту, через которую можно увидеть свободный доступ к самым большим нефтяным залежам в Африке.
Ведь Ливия размером как Германия, Франция, Испания и Италия вместе взятые, обладает потенциально широкими резервами нефти с низким содержанием серы, а потому ее нефть является самым дешевым ресурсом. Здесь сосредоточены резервы свыше 40 миллиардов бареллей нефти, но может добываться и более 100 миллиардов.
То ли дело у нас, в украйнах! Важна не цель «борьбы» за «демократию» (потому что нефтяных залежей не имеется?), а сам факт отбирания друг у друга всевозможных «повноважень», которые потом и откроют дорогу куда угодно…
Одно хорошо, что украинцы не такой вспыльчивый народ как ливийцы. Да и политических лидеров у нас на сегодня многовато – как гущи в борще. Никак не можем определиться и отобрать: кто достоит звания «отца нации». И, соответственно, с кого потом будет спрос. И если уж в Ливии с ее социальными стандартами «спрос» был столь жестоким, то чем же тогда должны ответить мы – живущие на «уровне плинтуса» (и откровенно – ниже) второе десятилетие?
Ева БеляеваВСЕ СТАТЬИ Евы Беляевой
